מהירות אתר כ־9 דקות קריאה פורסם:

Core Web Vitals: מה המדדים אומרים ואיך משפרים

שלושה מדדים שמודדים איך משתמשים אמיתיים חווים את העמוד: כמה מהר הוא נטען, כמה מהר הוא מגיב, וכמה הוא קופץ.

list תוכן עניינים

הנקודה המרכזית

Core Web Vitals הם חלק מאותות חוויית העמוד של גוגל. הם לא יקדמו עמוד חלש על פני עמוד רלוונטי יותר, אבל בין עמודים דומים ובעיקר בחוויית המשתמש ובהמרות, הם משנים. והם נמדדים על משתמשים אמיתיים, לא על הבדיקה שהרצתם במחשב מהיר.

monitoring שלושת המדדים

כדי שעמוד ייחשב "טוב", הערכים צריכים לעמוד בסף ב-75 אחוז מהביקורים, בנפרד למובייל ולדסקטופ.

lab_research נתוני שדה מול נתוני מעבדה

זה הבלבול הנפוץ ביותר. נתוני מעבדה, כמו הציון ב-Lighthouse, נמדדים בסימולציה אחת. נתוני שדה נאספים ממשתמשי Chrome אמיתיים, בדוח חוויית המשתמש של Chrome (CrUX), ומוצגים ב-PageSpeed Insights ובדוח Core Web Vitals ב-Search Console.

בקצרה

ציון 100 ב-Lighthouse לא מבטיח נתוני שדה טובים, וציון 60 לא אומר שהמשתמשים סובלים. ההחלטות מתקבלות לפי הנתונים האמיתיים ב-Search Console וב-PageSpeed Insights.

image איך משפרים LCP

touch_app איך משפרים INP

view_quilt איך משפרים CLS

checklist סדר עבודה מומלץ

report מיתוסים נפוצים

ויש גם צד עסקי: עמוד שנטען מהר ומגיב מיד לא רק נחשב טוב יותר בעיני גוגל, הוא ממיר טוב יותר. לכן כדאי למדוד את השיפור גם בשיעור ההמרה של העמודים שתוקנו, ולא רק בדוח Core Web Vitals.

check_circle סיכום

השורה התחתונה

Core Web Vitals הם לא תחרות ציונים. הם מדד לחוויה של משתמשים אמיתיים. תיקון שלוש או ארבע בעיות ברמת התבנית משפר בדרך כלל את כל האתר, ואת ההמרות לא פחות מהקידום.

נכתב על ידי שמוליק דורינבאום, סמנכ״ל AI ודיגיטל בלאוס מדיה.